Europe/Directive Bolkestein
L’instrument du recul social généralisé

Le Parti communiste et le journal l’Humanité ont été les premiers à dénoncer le contenu de la directive Bolkestein, véritable machine de guerre pour la mise en concurrence des salarié(e)s dans l’Union européenne.
Cette directive stipule que les réglementations applicables lors d'une prestation de service seraient celles du pays d'origine de l'entreprise prestataire et non celle du pays où s'effectue la prestation. Les grands gagnants seraient dès lors toujours les "moins disant social". Les perdants, les salarié(e)s.
Telle est la base véritable de ce texte : censé couvrir le champ gigantesque des services.
Votée par la Commission européenne le 13 janvier 2004, dont un des commissaire n'était autre que Michel Barnier actuel ministre des affaires étrangères français, celle-ci vient d'être "découverte" avec effroi par Jacques Chirac et Jean Pierre Raffarin.
"Quoi, on nous avait caché cela ?" Semblent dire en cœur, à la façon des guignols de l'info nos deux personnages.
Ce texte devant passer devant le Parlement européen en juin prochain, fait évidemment très mauvais effet à la veille du référendum sur le traité constitutionnel, alors que le Non connaît une progression spectaculaire dans les intentions de vote.
Un tour de passe-passe consisterait donc à faire croire que ce n'est qu'un faux pas. Mais las, le Président de la Commission européenne Barosso déclare très ferme "il n'est pas question de remettre en cause cette directive", tout au plus concède-t-il pouvoir l'aménager. Mais quand on sait que la clé de voûte de ce texte est précisément le choix de la législation "du pays d'origine" on peut être certain que ce qui résultera de ce toilettage, c'est du temps gagné pour tenter de le soustraire à la critique jusqu'au référendum. Il reviendra après aussi désastreux qu'il l'est aujourd'hui.
L'application de cette directive aurait pour effet d'entraîner les peuples d'Europe dans une course folle aux délocalisations, au dumping social et fiscal, via "le principe du pays d'origine".
Et le projet de Constitution entérine cette évolution dans les politiques préconisées mais surtout dans les ambitions affichées de l'Union. En effet, tous les vices essentiels des traités européens actuels qui appellent des

directives du type Bolkestein, sont repris et parfois aggravés et durablement pérennisés dans le projet de constitution. Ils en constituent le cœur et aucune des nouvelles dispositions du traité ne peut en contrebalancer les orientations profondes.
De plus, la règle de l'unanimité ferme la porte à toute harmonisation volontariste vers le haut des politiques économiques et sociales de l'Union. Pour les nouveaux entrants dans l'Europe, le dumping social et fiscal demeure la seule possibilité d'intégration compétitive dans le marché unique, faute d'une autre politique budgétaire tournée vers le rattrapage des retards de développement.
L'article III-209 déclare que "pour favoriser l'harmonisation des systèmes sociaux", la constitution s'en remet "au fonctionnement du marché intérieur".
La preuve par Danuta Hûbner, commissaire Européen à la politique régionale
Interviewée par "la Tribune" le 8 février, celle-ci déclare : "Prévenir les délocalisations, les stopper par des règles artificielles travaillerait contre la compétitivité des entreprises. Ce que nous devons faire au contraire, c'est faciliter les délocalisations à l'intérieur de l'Europe " CQFD ; Nous attendons avec impatience les réactions de Chirac et Raffarin et de quelques autres partisans du oui.
Le Non peut-être majoritaire en France
Il est le moyen de remettre à plat les fondements de l'Europe pour en changer profondément les objectifs et la logique. Le Non porterait un coup décisif au fatalisme et donnerait aux luttes sociales et politiques une dynamique sans précédant capable de s'imposer face aux forces coalisées des droites et des patronats d'Europe. Ce serait une main tendue à toutes celles et à tous ceux qui dans l'Union, nourrissent une tout autre ambition pour l'Europe mais se sentent impuissant à en modifier le cours.
La victoire du Non serait signal fort adressé à la gauche pour qu'elle s'engage enfin sur le chemin de la transformation sociale répondant aux attentes populaires

LDA

Constitution européenne :
question réponse....

LDA : Peut-on vraiment s'opposer à une Charte des droits fondamentaux ? N'est-ce pas une avancée intéressante ?
F. Wurtz : Tout dépend de sa portée effective. L'idée est séduisante. Une lecture rapide est gratifiante. Un regard plus attentif fait déjà apparaître les limites de ce texte : ainsi, le traditionnel "droit au travail" devient le "droit de travailler" (II-75) ; des ambiguïtés pernicieuses planent sur la laïcité, les droits des femmes, etc. Mais le plus significatif est ailleurs : l'article II-111, par exemple, précise que la "présente Charte ne crée aucune compétence ni aucune tâche nouvelles pour l'Union (européenne) et ne modifie pas les compétences et les tâches définies dans les au-tres parties de la Constitution."

A quoi bon une Charte, dans ces conditions ? Pire, dès le préambule de la partie II, il est précisé que "la Charte sera interprétée par les juridictions en prenant dûment en considération les explications établies sous l'autorité du présidium de la Convention qui a élaboré la Charte" Or, ces explications - qui ne sont pas publiées dans le texte de la Constitution - disent dans bien des cas le contraire de ce que tout lecteur comprend en lisant l'article en question ! (voir à ce propos l'Humanité du 13 décembre 2004).
Cela s'appelle de la manipulation : en vérité, cette Charte ne contrebalance en rien la nature libérale et conservatrice de l'ensemble du projet de traité.

LDA

La Chapelle-Saint-Luc
Halte aux fermetures de classes

Ce que l’on entend dans les médias, c’est le point de vue de l’institution.
Il faut que la voix des parents se fasse enfin entendre, car il s’agit de nos enfants. Il s’agit de la qualité de l’enseignement.
Le ministre de l’éducation nationale, l’inspecteur d’Aca-démie avancent une moyenne nationale pour justifier les suppressions ou créations de postes. Mais ce que nous constatons, c’est que là, leur objectif est d’augmenter le nombre d’élèves par classe et chacun sait qu’en zone d’éducation prioritaire dans une zone franche urbaine qui accumule les difficultés économiques et sociales, quelques élèves en plus ou en moins, cela change tout. Il n’est pas possible de suivre chaque élève avec des effectifs trop importants.
A Jean Moulin, l’école Bartholdi à La Chapelle Saint Luc, aucune classe n’est super flux. La fermeture de la 3e clis signifie surcharge des deux autres classes. Celle de la 12e classe élémentaire serait néfaste avec des effectifs plus lourds. La moitié des parents ne savent pas lire ou écrire le français, car pour les étrangers les

lois de l’enseignement sont bafouées par des gens qui oublient qui était Jules Ferry.
Lorsqu’un élève est absent, il faut un justificatif, alors donnez-nous un justificatif valable pour ces deux suppressions de classe.
Nous crevons le plafond pour le chômage, les bas salaires, les difficultés économiques et sociales, qu’ils crèvent le plancher des quotas en abaissant le nombre d’élèves de 25 à 20. Les enfants ne sont pas des chiffres à quota, c’est leur avenir qui se joue. Nous manifestons notre refus de fermeture de classe à Jean Moulin. Malgré les vacances, nous restons mobilisés par des pétitions, nous avons déjà 300 si-gnatures. D’autres actions vont être menées le 21 février, jour de la rentrée. Le 25 février à 9h, jour de la réunion du CDEN, un grand rassemblement est prévu, Romilly se joint à nous. Vous êtes concernés, venez le 25 vous joindre à nous et faire entendre votre mécontentement, venez nom-breux car l’union fait la force.
J. Bouxin, délégué
des parents d’élèves

Vendredi 4 février, pour faire suite à l’initiative du 5 janvier 2005, lancée par la section du PCF et le Secours Populaire de Romil-ly, avec la participation de Samuel Sathiyaseelan et Kathiravelu Visayakumar concernant la catastrophe du sud-est Asiatique, Ginette Triché, pour le PCF, a remis un chèque de 1208 € à Nelly Nau, présidente du Secours Populaire Français.
Cette dernière s’est déclarée satisfaite de cette générosité et a précisé que cela représentait plus de

2400 € avec les dons qui leur sont parvenus. «Cela devrait permettre la reconstruction de 2 maisons». En remerciant tous les généreux donateurs, elles se sont également félicitées de voir l’élan de solidarité qui s’est depuis développé (écoles, associations...).
Il faut souhaiter que toute cette solidarité permette à la vie de reprendre dans ces pays dévastés et que des moyens de préventions soient mis en place afin de préserver les vies dans de telles catastrophes

Horta Van Hoye est une femme sculpteur ce qui n'est pas en soi extraordinaire, mais elle est sculpteuse en papier. Elle fournit donc peu de copeaux ni de poussière, mais beaucoup de bonheur. Elle enchante son public, jeune de préférence car les vieux en ont vu d'autres à ce qu'ils di-sent, sauf moi et les fidèles de la Madeleine qui sommes bon public à force de mesurer la difficulté d'être un artiste dans ce monde.
Horta a donc fabriqué devant nous des monstres sympathiques, autrement dit nous-mêmes, à partir de

rouleaux de papier basse gamme. Elle malaxe, triture, chiffonne, donne vie à tous ces pantins et poupées éphémères qui réclament des balades et des amours et font le délire du public.
Horta Van Hoye avec sa blouse d'éminence grise, pimente le tout de commentaires aigre-tendre tout en peuplant la scène de son humanité qui se contente de n'être que des tigres de papier.

Jean Lefèvre

Réunis en assemblée générale, le mardi 8 février 2005, les retraités CGT de Romilly font leur de la décision du comité confédéral national de la CGT de rejeter le traité constitutionnel européen.
En effet, au regard du texte de ce traité, tous les objectifs sont subordonnés au libéralisme économique, aux profits des capitaux, placés sur fond de régression sociale. Les services publics sont dans le collimateur.
Déjà en France, cette politique se traduit avec les directives européennes par :
- la suppression de bureaux de poste
- de perceptions
- à l’EDF et Gaz de France, dans la distribution d’énergie et aussi par des hausses de tarifs pour les consommateurs
- pour le ferroviaire, 70% des directives ouvriront la voie de ce secteur public à la concurrence, à la privatisation.
Avec les mêmes objectifs, la constitution veillera à répartir la concurrence libérale entre les entreprises sur le marché européen et mondial. Dans ce contexte, les travailleurs seront les fantassins sacrifiés sur l’autel des profits, subissant en permanence la régression sociale.
Les retraites rayées de la carte européenne
Alors que les droits des travailleurs ne font l’objet que de voeux pieux, les retraites sont délibérément ignorées, effacées du paysage social et culturel. En effet, au bout de la lecture d’un texte de 70 pages, les mots retraite, retraité n’y figurent pas une seule fois,

comme n’y figure pas davantage la notion de droit à la retraite ou à une pension après une vie au travail. C’est dans ce contexte d’insécurité totale d’aujourd’hui, que beaucoup de retraités ont déjà connu des fins de carrière difficile. Entre le chômage de longue durée, et le travail précaire avec les lourdes conséquences sur le niveau de leurs pensions pour le restant de leurs jours.
La CGT a opté pour l’organisation d’un référendum sur le traité constitutionnel. Elle appelle tous les salariés actifs et retraités à y participer. Pour autant, la CGT ne s’arrête pas à cette seule échéance. Dans l’immédiat, après le formidable succès de la journée interprofessionnelle du 5 février, le 19 mars prochain sera un nouveau grand rendez-vous de lutte, à l’occasion du sommet européen des chefs d’Etat et du gouvernement à Brescolles. C’est à l’unisson que les travailleurs des pays européens feront entendre une nouvelle fois leur voix.
A l’appel unitaire des syndicats européens, ils revendiqueront :
- le droit à l’emploi pour tous
- à des salaires décents
- à une bonne retraite
- au droit à la santé pour tous
- à une Europe de progrès social
L’union syndicale locale des retraités de Romilly appelle les retraités à contribuer au succès de cette grande manifestation

En ce début d'année, la section barséquanaise du Parti communiste français a souhaité renouer avec sa traditionnelle présentation des vœux. C'est ainsi que samedi 29 janvier, les adhérent(e)s et sympathisant(e)s de la section étaient conviés à partager la galette républicaine autour d'un pot fraternel. Au nom de la section, Joseph Séghetto, a retracé les dégâts de la politique de la droite depuis son arrivée au pouvoir et

a appelé les participants à participer à la manifestation départementale du samedi 5 février. Jean Pierre Cornevin secrétaire départemental ainsi que Roland Leloup secrétaire de section ont répondu aux questions des participants qui étaient essentiellement centrées sur la vive inquiétude que suscite le projet de constitution européenne.