Les amendements tendant à modifier quelques modalités d’application de ce dispositif inique ne changent rien au fond : travail le lundi de Pentecôte, suppression d’un jour férié, sacrifice d’un jour de RTT, ou heures supplémentaires non payées, le résultat est le même : le produit de cette journée de travail obligatoire non payée n’ira ni aux personnes âgées ni aux handicapés, mais entrera directement dans la poche des employeurs. C’est l’allongement de la durée légale du travail que ne cesse de réclamer le MEDEF. C’est l’obligation faite aux salariés de faire cadeau d’une journée de travail à leur patron. L’introduction dans le Code du travail de la notion de travail obligatoire non rémunéré constitue un dangereux précédent qui n’est
pas sans rappeler les corvées du Moyen Äge.

Quant à la prétendue contrepartie : une cotisation patronale de 0,3% dont le versement effectif et la pérennité sont loin d’être assurés, elle représente à peine la moitié des salaires que les employeurs auraient dû payer pour cette journée. Elle ira alimenter une caisse qui contribue à l’éclatement du système de protection sociale et dont l’utilisation des fonds est plus qu’incertaine.
Les problèmes du handicap, de la dépendance, des personnes âgées doivent faire partie de la nécessaire réforme d’ensemble du financement de l’assurance maladie et de la protection sociale. C’est pourquoi la CGT demande l’abondon pur et simple de ce dispositif injuste et inefficace .

Cet appel d’anciens résistants qui ne renoncent pas, malgré les années, à se battre pour que les conquêtes sociales qu’on doit à leur lutte héroïque ne soient pas détruites, nous encourage à mener ce combat.
La constitution d'une coordination nationale des résistances apparaît de plus en plus comme une nécessité de la période actuelle.
L'Appel des Résistants
Au moment où nous voyons remis en cause le socle des conquêtes sociales de la Libération, nous, vétérans des mouvements de Résistance et des forces combattantes de la France Libre (1940-1945), appelons les jeunes générations à faire vivre et transmettre l'héritage de la Résistance et ses idéaux toujours actuels de démocratie économique, sociale et culturelle.
Soixante ans plus tard, le nazisme est vaincu, grâce au sacrifice de nos frères et soeurs de la Résistance et des nations unies contre la barbarie fasciste. Mais cette menace n'a pas totalement disparu et notre colère contre l'injustice est toujours intacte.
Nous appelons, en conscience, à célébrer l'actualité de la Résistance, non pas au profit de causes partisanes ou instrumentalisées par un quelconque enjeu de pouvoir, mais pour proposer aux générations qui nous succéderont d'accomplir trois gestes humanistes et profondément politiques au sens vrai du terme, pour que la flamme de la Résistance ne s'éteigne jamais :
Nous appelons d'abord les éducateurs, les mouvements sociaux, les collectivités publiques, les créateurs, les citoyens, les exploités, les humiliés, à célébrer ensemble l'anniversaire du programme du Conseil National de la Résistance (C.N.R.) adopté dans la clandestinité le 15 mars 1944 :
Sécurité sociale et retraites généralisées, contrôle des "féodalités économiques ", droit à la culture et à l'éducation pour tous, presse délivrée de l'argent et de la corruption, lois sociales ouvrières et agricoles, etc.
Comment peut-il manquer aujourd'hui de l'argent pour maintenir et prolonger ces conquêtes sociales, alors que la production de richesses a considérablement augmenté depuis la Libération, période où l'Europe était ruinée ? Les responsables politiques, économiques, intellectuels et l'ensemble de la société ne doivent pas démissionner, ni se laisser impressionner par l'actuelle dictature internationale des marchés financiers qui menace la paix et la démocratie. Nous appelons ensuite les mouvements, partis, associations, institutions et syndicats héritiers de la Résistance à dépasser les enjeux sectoriels, et à se consacrer en priorité aux causes politiques des injustices et des conflits sociaux, et non plus seulement à leurs conséquences, à définir ensemble un nouveau "Programme de Résistance" pour notre siècle, sachant que le fascisme se nourrit toujours du racisme, de l'intolérance et de la guerre, qui eux-mêmes se nourrissent des injustices sociales.

Nous appelons enfin les enfants, les jeunes, les parents, les anciens et les grands-parents, les éducateurs, les autorités publiques, à une véritable insurrection pacifique contre les moyens de communication de masse qui ne proposent comme horizon pour notre jeunesse que la consommation marchande, le mépris des plus faibles et de la culture, l'amnésie généralisée et la compétition à outrance de tous contre tous. Nous n'acceptons pas que les principaux médias soient désormais contrôlés par des intérêts privés, contrairement au programme du Conseil national de la Résistance et aux ordonnances sur la presse de 1944.
Plus que jamais, à ceux et celles qui feront le siècle qui commence, nous voulons dire avec notre affection : "Créer, c'est résister.
Résister, c'est créer".

Signataires :
Lucie Aubrac, Raymond Aubrac, Henri Bartoli, Daniel Cordier, Philippe Dechartre, Georges Guingouin, Stéphane Hessel, Maurice Kriegel-Valrimont, Lise London, Georges Séguy, Germaine Tillion, Jean-Pierre Vernant, Maurice Voutey

Deuil Nous avons appris avec tristesse le décès d'Henriette Montagne, survenu le 23 avril à Sainte-Savine. Henriette était l'épouse du colonel Georges Guingouin (1), compagnon de la Libération. Toute sa vie a été consacrée à la lutte et l'on se souvient qu'elle partagea ces longues années de résistance contre l'occupant nazi avec son époux, héros de la Résistance, libérateur de Limoges. Elle dut même affronter dix ans plus tard l'injustice quand Georges GUINGOUIN fut à tort, emprisonné à Tulle. Henriette et Georges étaient deux enseignants aubois qui exercèrent leur profession à Montiéramey en particulier. Nous adressons à notre ami Georges Guingouin et à sa famille nos plus sincères condoléances. La Fédération du PCF (1) Georges Guingouin vient de signer avec d'autres Résistants (les époux Aubrac, Georges Séguy, Germaine Tillon…) un manifeste contre la suppression des acquis sociaux de la Résistance dont nous reparlerons.

Nos peines

Adieu Alain

La Compagnie Prétexte & Co n’a pas manqué d’ambition en présentant le Siège de Léningrad, pièce assez complexe et retorse de l’Espagnol José Santis Sinisterra.
Né en 1940 en pleine guerre civile, Sinisterra n'a pas cessé de lutter contre le franquisme non sans jongler avec le pouvoir en place, inventant un méta-théâtre (un après-théâtre) "métissé, bâtard, impur qui va vers la trahison des règles…" Cela devrait rappeler le "mentir-vrai" d'Aragon consistant à mélanger habilement réel et fiction, ou Brecht encore, inventeur de la distanciation qui devient chez Sinisterra du grand écart. Qui mesurera en effet la surprise que provoquent les chœurs de l'Armée rouge dans un théâtre vide et voué à la destruction ?
Patrick Mourez qui a monté cette pièce a obéi aux règles de ce théâtre, réduisant les décors, refusant les moyens spectaculaires, et restant dans l'ambiguïté et le clair-obscur qui ont plongé le spectateur dans une incertitude haletante. Étaient conviés Brecht autant que Beckett ou Kafka sans oublier l'histoire contemporaine ainsi que le laisse supposer le fameux siège de la ville martyre de Leningrad. Mais du siège de Leningrad il ne fut pas question car il ne s'agissait là que du titre d'une pièce chimérique. Le but était en effet de montrer comment deux personnages, rescapés des temps passés, allaient accepter leur nouveau destin : la destruction annoncée du Théâtre des Chimères, si prospère autrefois, aujourd'hui assiégé par les bulldozers qui veulent en faire un parking. Que va devenir "ce lieu Sacré de la consommation de l'Esprit,

transformé en un sacré lieu de l'esprit de consommation", comme dit joliment P. Mourez. Mais le nouveau monde assiège aussi l'ancien, la mondialisation assiège les rêves collectivistes et les espoirs de reconquête d'une vie plus émancipée, la vie assiège la mort. Tout est donc dans l'art de subir ou de résister. Les deux actrices, est-ce le fait de leur nature ou de la direction d'acteurs, font preuve d'une vigueur exemplaire qui exclut le pessimisme. Il y a jalousie, rancœur, nostalgie, mais il y a combat et discussion autour de la conduite à tenir pour sauver le théâtre. Bérangère Lamy et Annie Kobik font preuve de force et d'intelligence pour extraire le radium de la pechblende, minerai particulièrement complexe et dangereux qui compose la pièce de Sinisterra. Elles surprennent par leur engagement artistique, dans ce contexte scénique particulièrement froid, heureusement rehaussé par le travail pictural de Béatrice Witdouck.
M'accusera-t-on de politiser l'art si je perçois en filigrane les leçons qu'on peut tirer du socialisme non abouti, de la relecture nécessaire de la pensée de Marx , telle qu'aujourd'hui l'offre Lucien Sève ? Sinisterra n'a-t-il pas extrait de la dictature franquiste comme des erreurs des Républicains ou des errements des artistes espagnols, une nouvelle façon de voir ? Il ne faut plus penser à travers les idéologies mais épouser la cause des gens qui les subissent.
Le Théâtre de la Madeleine sait trouver dans le tissu artistique local des partenaires qui enrichissent notre écoute du monde.

J.L.