Fin des expulsions locatives

Une belle victoire

Après la victoire remportée par les «recalculés», la lutte engagée contre les expulsions locatives à l’initiative de Bernard Birsinger, maire communiste de Bobigny, et de plusieurs de ses collègues, vient à son tour de marquer un très beau point.
Après plusieurs semaines de bataille, au cours desquelles le maire de Bobigny a été traîné devant les tribunaux par le préfet de Seine-Saint-Denis, le ministre Jean-Louis Borlo a dû annoncer "la fin des expulsions pour les locataires de bonne foi", c'est-à-dire l'écrasante majorité des cas. Le paiement de l'APL, supprimée quand les gens en avaient le plus besoin, est rétabli comme le demandaient les communistes.
Pour des dizaines de milliers de familles, c'est le soulagement, une fenêtre qui s'ouvre à nouveau quand tout semblait conduire vers la spirale de l'endettement, de la misère, de l'exclusion. Évidemment, pour ces familles, tout n'est pas réglé, mais le droit à un toit sera au moins respecté.
Les expulsions : la signature d’une société en échec
Cette victoire est une belle leçon. Le 15 mars dernier, alors que la trêve hivernale des expulsions prenait officiellement fin, des élus ont eu le courage de dire "non", de déclarer "illégitime" ce que la loi autorisait pourtant, de braver les idées reçues sur les "mauvais payeurs". Le premier réflexe des autorités a été l'assignation au tribunal. Mais, quelques jours après la déclaration de ces arrêtés municipaux anti-expulsions, les urnes parlaient à leur tour et infligeaient à la droite une sévère claque électorale. Le gouvernement tire les conclusions d'une situation devenue intenable : comment continuer à justifier de jeter à la rue des milliers de familles, la plupart du temps avec des enfants, sans leur donner la moindre chance de se remettre à flot ? L'expulsion est un révélateur, le symptôme d'une société malade du chômage, de la précarité, des bas salaires, de la pauvreté, de l'indifférence au malheur, de la pénurie de logements aux loyers abordables. L'expulsion est l'inhumaine signature d'une société en échec.

Poser la question de la politique du logement en général
Pour les communistes, cette victoire en appelle d'autres et d'autres mobilisations. Déjà, il faut s'assurer que les expulsions cessent vraiment. Que les gens menacés se manifestent. Cette lutte a montré que rassemblés, les travailleurs sociaux, les associations, les élus communistes et les bailleurs sociaux qui veulent vraiment assurer leur mission de service public, peuvent faire vivre le droit au logement.
Il faut à présent poser la question de la politique du logement en général. Tout d'abord l'APL n'est pas assez élevée. Les charges sont l'équivalent du prix du loyer de base. Réfléchissons comment on peut inclure les charges dans le calcul de l'APL.
Il faut également relever tous les plafonds du fonds de solidarité logement. On est confronté cette année à des caisses déjà vides. On ne peut pas mettre en place un tel dispositif sans en même temps augmenter la part de l'argent public réservée au logement social. On vit les conséquences directes de la baisse de plus de 8% du budget. Les prévisions pour 2005 sont encore à la baisse.
Il faut que le droit au logement ne soit plus seulement l'objet de déclarations mais qu'il devienne effectif. Il faut une politique nationale du logement qui relance la construction, réfléchisse aux aides, reconstruise la vie et mette des moyens humains et financiers.
La coordination des maires anti-expulsions demande à être reçue pour participer à la mise en œuvre des propositions et éventuellement à leur amélioration.
Chômeurs, expulsions, intermittents… le gouvernement n'est décidément pas sorti indemne des consultations électorales de mars.
Dans ce contexte, l'élection européenne du 13 juin aura son importance. Les forces antilibérales ont tout intérêt à frapper une nouvelle fois le plus fort possible. En matière de logement aussi, les dogmes du tout-marché et de la libre concurrence viennent de montrer leurs limites

JPC.

Musée départemental de la Résistance et de la Déportation Lettre ouverte de Joë Triché à Philippe Adnot, président du Conseil général

Le 12 mai, je vous ai adressé un courrier vous demandant un débat sur la création à Troyes d’un musée départemental de la Résistance et de la Déportation. Celui-ci pouvant se dérouler au cours de la session du Conseil général des 17 et 18 mai comme je vous l’ai proposé.
Je regrette profondément qu’il n’ait pas pu avoir lieu. Vous avez prétexté dans un premier temps que vous n’aviez pas reçu ma missive et ensuite que le règlement intérieur n’autorise pas de débat sur les questions diverses. S’agissant d’une période tragique de notre histoire, où des femmes et des hommes de notre pays n’ont pas hésité au prix des pires sacrifices de s’engager dans un combat pour la libération de notre pays, m’opposer le règlement intérieur m’apparaît extrêmement choquant. Et surtout que vont en penser celles et ceux qui ont vécu cette période.
Pourtant aujourd’hui, toutes les associations d’anciens combattants souhaitent la création à Troyes où dans l’agglomération d’un tel musée. Sollicités par l’ANACR et la FNDIRP, des Conseils municipaux commencent à prendre position en faveur de ce projet. Ce fut récemment le cas de Crancey, Romilly, Maizières la Grande Paroisse et Pars-les-Romilly.
Concernant la ville de Troyes, elle dit être d’accord avec ce projet en souhaitant ne pas être seule pour le porter. La réalisation de ce musée départemental vise un triple objectif :
- perpétuer le souvenir en collectant les innombrables documents et objets encore en possession des résistants ou de leur famille, afin qu’ils ne soient pas immédiatement perdus pour la connaissance de cette période de l’histoire locale.

- Sensibiliser le public, notamment les jeunes générations
- Eveiller leur curiosité et nourrir leurs réflexions sur des problèmes et des évènements qui, au regard de l’actualité, ont encore une portée dans le monde d’aujourd’hui où sévissent l’antisémitisme, la xénophobie et le rascisme.
Alors pourquoi à Troyes ou dans l’agglomération ?
- Parce que l’agglomération troyenne, carrefour routier et autoroutier est au centre géographique de notre département.
- Parce que les établissements scolaires y sont nombreux jusqu’à l’enseignement supérieur avec près de 5 000 étudiants.
- Parce que la ville de Troyes et son agglomération sont fréquentées par la population auboise et aujourd’hui par des touristes de notre pays et de l’étranger.
Mais aussi et surtout parce que la résistance y fut active dès 1940 et que tous les secteurs et réseaux y convergèrent. Tels sont les arguments essentiels qui militent en faveur de ce projet qui tient tant à coeur à ces hommes et ces femmes ayant consentis d’énormes sacrifices pour que notre pays et notre peuple recouvrent la liberté et la démocratie. Nous qui n’avons pas connu cette période douloureuse de notre histoire, nous avons le devoir de donner aux générations futures les moyens de s’approprier cette période tragique. Si nous ne le faisions pas, elles seraient en droit de nous le reprocher. Nous devons aussi comprendre et entendre celles et ceux qui craignent de voir leur engagement et leur combat sombrer dans l’oubli.

Joë Triché.