La décision du peuple français doit être entendue et respectée. En disant non, notre peuple a décidé que la France devait retirer sa signature et demander l'ouverture d'une renégociation du traité.
Il a exigé un changement de politique en France et en Europe: l'abandon de la directive Bolkestein, de celles sur le temps de travail ou les transports, et de toutes les mesures de libéralisation, de privatisation et de reculs des droits sociaux prévus à l'agenda de Lisbonne. Ce non s'adresse à tous les peuples de notre continent pour leur proposer une autre Europe.
Désavoué, et refusant de se soumettre à la décision populaire, le président de la République aurait dû rendre la parole au peuple et dissoudre l'Assemblée nationale. Il ne l'a pas fait. S'installant dans la provocation, il a décidé la constitution d'un gouvernement codirigé par Dominique de Villepin et Nicolas Sarkozy, les plus zélés défenseurs du traité constitutionnel, et les plus chauds partisans de l'aggravation des politiques libérales que notre peuple vient de rejeter. C'est un déni de démocratie.
Notre peuple n'acceptera pas que sa victoire lui soit volée. Les communistes proposent à toutes les femmes, tous les hommes, toutes les organisations qui ont fait gagner le non, à toutes et tous les démocrates, de se mobiliser le 16 juin, à l'occasion du prochain Conseil européen, pour faire entendre et respecter sa décision. Rassemblons-nous, manifestons massivement dans tout le pays pour exiger la renégociation du traité et l'abandon des projets ultra-libéraux de Bruxelles.
La victoire du non est celle des ouvriers, des employés, des jeunes, des sans emplois, du monde du travail et du peuple de gauche qui, dans leur immense majorité, ont rejeté le traité. La gauche doit en tirer les conséquences. Après tant de déceptions, de renoncements et d'échecs, cette victoire appelle un vaste rassemblement politique, capable de battre les politiques libérales. Le peuple s'est invité sur la scène politique. Il s'est rassemblé. Il a bousculé la gauche et exigé qu'elle ait enfin le courage et la force d'affronter les puissances d'argent et les dogmes du libéralisme.

Le vote des français doit être respecté ! Appel à tous les citoyen-es, à toutes les forces de gauche, à tous les syndicats et associations qui veulent que soit respecté le vote des françaises et des français. Rassemblement jeudi 16 juin à 18 h 30 place de l’hôtel de ville Exigeons : • Que le président de la République retire la signature de la France. • Le retrait de la directive Bolkestein et de toutes les directives de mise en oeuvre des politiques libérales. • La suspension de toutes les directives imposant la mise en concurrence des services publics. • Des mesures de convergence sociales et fiscales permettant de lutter contre le dumping social et les délocalisations. • Un changement des objectifs de l’agenda de Lisbonne : l’emploi et le progrès social et non la seule compétitivité. • Le retrait de l’éducation, de la santé et de la culture du champ des négociations de l’Accord général sur le commerce des services (AGCS). • Une redéfinition du statut et des missions de la Banque centrale européenne, pour la mettre au service de l’emploi et du développement humain, et la mise en cause des principes du pacte de stabilité.

Continuons ensemble. Barrons la route aux projets insupportables de la droite et élaborons tous ensemble un programme politique répondant à nos aspirations.
Les communistes Invitent largement à y prendre toute leur place les femmes et les hommes, les organisations de gauche qui, bien qu'ayant choisi le oui, voudront participer avec nous à l'aventure exaltante de construction d'une autre Europe et d'une véritable alternative de gauche dans notre pays.

LDA

UMP-PS
ils sont sourds au message du 29 mai....

Le message des Français exprimé dans les urnes n'a donc pas été entendu.
C'est flagrant. Ça se voit. Ça se dit. Et ça laissera des traces. Ce message est non seulement méprisé par le chef de l'État et son parti, l'UMP, mais le Parti socialiste vient de lui donner une réponse inappropriée. Pour les deux grandes forces qui aspirent tant au bipartisme, le divorce grandit avec la majorité de nos concitoyens. À la stupidité de Chirac répond la bunkérisation de la direction du PS.
Le 29 mai, la globalisation de la pensée libérale a connu son Waterloo. Mais les hommes et les femmes politiques qui prétendent gouverner seuls tournent le dos aux citoyens. Ils symbolisent par leur entêtement l'état d'une France politique et institutionnelle hors de ses gonds, disjointe d'avec la réalité vécue par le peuple. La démocratie s'enfonce dans la crise.
On disait de Chirac qu'il savait prendre le pouls des Français juste en serrant quelques mains. Face au surgissement du vote populaire, il raisonne à l'envers, comme s'il s'employait à allumer des incendies dans un paysage de décombres. Après le 21 avril 2002, face à une situation déjà délitée, il avait dit: " Ça m'oblige ". Et les Français ont vu qu'il ne s'obligeait à rien, au contraire. Après la déroute des régionales ? L'homme avait imposé un pouvoir en berne en poursuivant la casse sociale. Et là ? Rebelote ! Il nomme un Premier ministre double face (les mots d'un côté, la réalité des mots de l'autre) et un superministre ultralibéral qui concentre, dangereusement, une multitude de pouvoirs. Avec Villepin-Sarkozy-Breton-Borloo, le " plan de bataille pour l'emploi ", annoncé à grand renfort de publicités, risque de se transformer en catastrophe pour

les salariés, les ouvriers, les chômeurs, bref les plus pauvres et les plus fragilisés par un marché du travail exsangue, autrement dit ceux qui, avec leurs bulletins de vote, ont rejeté l'institutionnalisation du carcan libéral à l'échelle d'un continent. D'ailleurs, face à ces projets de destruction du Code du travail notamment, les Français continuent de montrer leur lucidité. Selon un sondage IFOP, seuls 31% d'entre eux pensent que le Premier ministre réussira à redonner " confiance " d'ici à cent jours. Difficile de faire si peu rêver, et pour cause ! Ce gouvernement va accélérer immanquablement la phase d'affaissement de la vie politique.
Quant au Parti socialiste, engagé dans un psychodrame tactique d'avant-congrès, il donne la détestable impression que les petits jeux de pouvoir et la préguerre pour 2007 priment sur toute considération. Le " silence dans les rangs " imposé par la direction fraîchement élue est l'incarnation du fossé creusé avec un certain peuple de gauche. Au-delà de Laurent Fabius et de son avenir, reste une question importante, car elle intéresse tous ceux qu'une réelle transformation sociale préoccupe à commencer par les acteurs du non de gauche, communistes, socialistes, verts, membres d'associations, tous bien décidés à poursuivre leurs rencontres et la coélaboration d'idées alternatives. La question est la suivante: les socialistes sont-ils capables, oui ou non, de revoir leur doctrine économique dominante pour se mettre en conformité avec la vague antilibérale observée le 29 mai ? Si le pouvoir économique et financier a voté fortement oui, les forces sociales elles ont massivement dit non, y compris une très large fraction des classes moyennes. L'ignorer serait absurde. Et suicidaire.

FRANCE TELECOM
Villepin dans les pas de Raffarin......

La mise sur le marché par l'Etat de 6 à 8 % du capital de France Télécom, réduisant la part publique à moins de 35%, montre avec éclat que le gouvernement Villepin poursuit sur la lancée du gouvernement Raffarin et reste fidèle aux dogmes libéraux de la constitution européenne. C'est une preuve flagrante de l'autisme du pouvoir après la victoire du Non au référendum. La privatisation accrue de l'opérateur historique le soumettra davantage aux pressions de la bourse, dans un secteur déréglementé par l'application des directives bruxelloises.
C'est pourtant la casse des services publics, par cet acharnement à plier les activités humaines aux rendements financiers, qui a nourri le rejet du traité. En matière de télécommunications, les usagers ont fait l'amère expérience de la " concurrence libre et non faussée ". Les réseaux se fragmentent entre segments

à haute valeur ajoutée et segments déficitaires. Dans l'accès au mobile et à l'Internet haut débit, des territoires sont délaissés et la fracture numérique est béante. L'abonnement téléphonique a augmenté de 85% entre 1996 et 2002. Les appels locaux sont désormais taxés à la durée, l'opacité des tarifs est généralisée.
Avec la privatisation, l'emploi, prétendue priorité du gouvernement, est ravalé au rang de variable d'ajustement : 8.000 suppressions d'emplois sont prévues en 2005 chez France Télécom, dont 5.500 en France. Alors que la présence de l'Etat a évité la faillite qui menaçait après les errances boursières de la fin des années 90, la finance repart à l'assaut et demande que la puissance publique cède la place. Une fois de plus, la droite se montre plus empressée à répondre aux doléances des gestionnaires de portefeuilles qu'à l'intérêt public.

Point de vue...
Désobéissance civile

Il faut de l’ordre dans les rangs pour mener de grandes résolutions. Depuis dimanche dernier, les médias rapportent le propos des principaux leaders et portes paroles des partisans du «OUI». Ceux-ci ne peuvent que se réjouir de la participation des électeurs (nous sommes en démocratie), mais déplorent le résultat. Ces 16 millions d’électeurs qui ont voté «NON»n’ont pas rejeté l’idée même de l’Europe unie, l’Europe des peuples,... l’Europe «plurielle». A l’exception des xénophobes (toujours trop nombreux à mon avis), ils y semblent même trés favorables.
Ces électeurs là ont simplement confirmé le décalage entre les analyses de «ceux d’en haut» (ces souverains de la fin XXème, début du XXIème siècle) et les ressentis de ceux qui ont été nommés «la France d’en bas» par «un d’en haut». Par retour d’ascenseur, la «France d’en bas» qui se sent de plus en plus la «France d’en dessous», a rappelé aux printemps 2002 et 2004 qu’elle voulait garder sa dignité. Elle ne sait pas si il faut développer plus ou moins de «Social» ou de «Libéral», mais elle sait qu’elle ne veut pas être la seule à porter les efforts.
La situation socio-économique depuis 20 ans ne fait que confirmer la faillite grandissante, le manque de projets structurants et bénéfiques pour tous. Le CAC 40 ne s’est jamais trouvé en aussi bonne tendance que lors de ces dernières périodes. Les grosses entreprises n’ont pas fait d’aussi grands bénéfices qu’en ces dernières années. Les «apparatchiks» n’ont jamais été aussi protégés par les institutions qu’ils ont développées.

Aussi, qu’entendons nous ces derniers temps ? C’est le «roi du pétrole» (en Russie) qui se fait déposséder de ses biens et se fait emprisonner pour s’être opposé à Vladimir Poutine. C’est le jeune Samuel (lycéen manifestant contre la loi Fillon) qui est condamné à 500 euros de dommages et intérêts et de 5 mois de prison avec sursit pour avoir craché sur un représentant de la force de l’ordre (alors que les «casseurs» qui ont discrédité ces manifestations sont restés, eux, ... impunis).
La «France d’en bas» s’interroge sur l’injustice, sur le manque d’équité, sur les «puissants» qui voient leur confort s’améliorer à leur détriment. Elle s’interroge sur les changements de nom de ses dirigeants qui, en fait eux, ne changent pas. Ce sont des «clonages» qui se superposent. Jusqu’ou ira la désobéissance civile exprimée ce 29 mai dernier ?
A cet endroit, je m’interroge du papier qu’aurait fait Florence AUBENAS qui, avec Hassein HANOUN, arrivera samedi au 150ème jour de captivité. Je m’interroge tout autant sur l’analyse d’Ingrid BETANCOURT (Députée Colombienne sur laquelle une grande partie populaire de ce pays fondait espoir et pour laquelle on reste sans nouvelle depuis plus de 3 ans qu’elle est prisonnière des «FARC*»)

Reynald GUERIN

* Forces Armées Révolutionnaires de Colombie.