|
|
La dépêche de l'Aube n°811
du Vendredi 8 avril
2005
|
|
|
|
|
Référendum
Que se passera-t-il si le «Non» gagne le 29 mai?
|
 |
La première conséquence sera le rejet du traité
constitutionnel.
Il suffit du refus d’un seul pays, en effet, pour qu’il
ne soit pas ratifié. Un grand danger pour l’avenir
de chacune, chacun d’entre nous sera écarté.
Contrairement à ce que répètent les partisans
du oui, l’Europe n’éclatera pas. Le traité
actuel continuera à s’appliquer. Il y a tout le temps
pour négocier un nouveau traité. Dans quelles conditions
? Elles seront évidemment totalement inédites. Un
des pays fondateurs de l’Union européenne, la France,
aura contesté son orientation «libérale»
actuelle au nom de l’exigence d’une Europe du progrès
social, de l’emploi, de la démocratie, de la paix.
Personne ne pourra ignorer cette volonté. Il a suffi que
le «Non» grimpe dans les sondages pour que les chefs
d’Etat et de gouvernement décident de «réviser»
la directive Bolkestein. Qu’est-ce que ce sera s’il
devient le 29 mai le choix de la France !
Celle-ci ne sera pas isolée. Sur tout notre continent,
l’aspiration à une transformation profonde, progressiste
de l’Union européenne est partagée par des
dizaines de millions de femmes et d’hommes. Elle vit au travers
de leurs mouvements sociaux, pacifistes, altermondialistes, féministes.
Les peuples européens ont besoin du «Non» de
la France. Cette victoire du «Non» permettra à
l’exigence d’une autre Europe, construire pour et par
ses peuples, de faire enfin irruption, au premier plan, dans le
débat européen. Dans la discussion qui s’engagera,
elle ouvrira cette possibilité que le traité constitutionnel
prétend précisément interdire.
Le NON rassemble la gauche
L’échec sera cuisant pour le gouvernement, la droite,
le patronat. Leur rejet par le pays est tellement fort que les
partisans du «Oui» affirment que, pour les sanctionner,
il faudra attendre 2007... Et, d’ici là, les laisser
faire ? Il ne faut perdre aucune occasion de leur riposter ! MM.
Chirac, Raffarin, Sarkozy, Seillière - qui devient président
du patronat européen - s’engagent à fond
|
pour le oui parce que ce
traité inscrirait leur politique dans la constitution européenne.
Si le «Oui» gagne, ils seront encouragés à
l’aggraver. Si c’est le «Non», celles et
ceux qui se mobilisent pour l’emploi, les salaires, les services
publics, les droits sociaux, contre toutes les injustices et discriminations
seront plus forts pour se faire entendre et respecter.
Ce seront les salariés, les privés d’emploi,
les retraités, les jeunes, les électrices et les
électeurs de gauche qui auront «fait» la victoire
du «Non». Elles et ils auront rendu un grand service
à la gauche en rendant majoritaire le refus du libéralisme,
qui est au coeur du traité constitutionnel et de la politique
de la droite. La victoire du «Non» rendra possible
le rassemblement de la gauche, de toute la gauche pour battre
la droite et mener demain une politique de gauche.
LDA
|
Le PCF montre l’exemple
«Si le Non monte, c’est avant tout parce que
les électeurs de gauche basculent dans l’opposition
au traité.» (Nicolas Sarkozy) Pour une fois
Sarkozy a raison. Le Non, selon tous les sondages, est majoritaire
à gauche. C’est l’inverse à droite....
Pourtant, le gouvernement a décidé que l’essentiel
du temps de parole accordé au «Non» dans
la campagne officielle sera monopolisé par la droite
extrême : trois quarts de ce temps pour De Villiers,
Pasqua et Le Pen contre un quart pour le PCF. Trois fois
plus pour la droite nationaliste que pour la majorité
des électrices et électeurs de gauche ! Face
à un tel déni de démocratie, le Parti
communiste a proposé de partager son temps d’antenne
avec les autres forces qui défendent le «Non»
à gauche et ceux qui à gauche sont minoritaires
dans leur parti.
|
|
|
Appel à souscription
Référendum du 29 mai
" De l'argent pour le droit à l'information et au débat
démocratique "
|
Le référendum aura lieu le 29 mai
2005. Les enjeux posés par le projet de Constitution européenne
sont très importants pour la vie quotidienne et l'avenir commun
des peuples des 25 pays constituant l'Union Européenne.
•
Le Parti communiste français a d'abord
révélé le contenu du projet dès le 10
septembre 2003
•
Il a ensuite mené campagne pour obtenir un référendum
•
Il agit pour permettre des confrontations de points de vue
•
Il exige maintenant un véritable débat démocratique
dans les médias, et des financements publics
Cette ambition d'un vaste débat citoyen est la condition pour
que chacun se fasse son opinion en toute connaissance de cause.
D'ici au 29 mai, le PCF est déterminé à amplifier
cette confrontation démocratique et il ouvre une collecte nationale
de 500 000 € au service de cet objectif.
Résolument engagé contre ce projet de Constitution ultra
libéral qui ne pourrait qu'aggraver toutes les difficultés
d'aujourd'hui, le Parti communiste français milite pour un
NON d'espoir et pour donner sa chance à une autre Europe, une
Europe de progrès social et démocratique.
Quelle que soit votre position, vos interrogations, vos hésitations
ou décisions, la politique a besoin de votre intervention pour
vous être utile. Participez à cette souscription ! |
Je verse : …………….. €
Nom : ......................................................................
Prénom : ..................................................................
Adresse : ..................................................................
.................................................................................
Chèque à : Association Départementale de Financement
22ter, av. Anatole France 10000 - TROYES |
Romilly
S/Seine - référendum
Pour un débat contradictoire entre l’UMP et le directeur
du journal l’Humanité.
|
 |
|
Mercredi 20 avril 18 Heures Salle des Fêtes
F. Mitterrand ROMILLY GRAND DEBAT PUBLIC avec Patrick LE HYARIC..
|
Le 29 mai, notre peuple va devoir se prononcer par référendum
sur le traité constitutionnel de Giscard.
Pour pouvoir le faire en toute connaissance de cause, il a droit
à un vrai débat démocratique, contradictoire
entre ceux qui préconisent son adoption et ceux qui appellent
à le rejeter en votant «Non» comme le PCF.
Pour permettre cette confrontation d’idées, nous organisons
une grande réunion publique le mercredi 20 avril à
18 heures à la salle des fêtes F. Mitterrand de Romilly.
Nous y avons invité Patrick Le Hyaric, directeur du journal
l’Humanité qui fera part de l’opinion du parti
communiste français concernant ce projet de constitution
Giscard et François Baroin, député de notre
circonscription ou l’un des responsables de l’UMP.
Il ne suffit pas en effet d’asséner ses vérités
seul devant les caméras de télévision. Il
faut en présence des citoyens avoir le courage politique
de les défendre face à quelqu’un qui expose
une opinion opposée. Une chose est sûre, Patrick
Le Hyaric sera bien là.
L’europe que nous voulons
Comme nous l’expliquons aux salariés et à la
population, avec ce scrutin, il ne s’agira pas de voter pour
ou contre l’Europe, mais de se prononcer sur l’Europe
que nous voulons. Doit-on poursuivre dans la voie tracée,
avec le chômage qui ne cesse de progresser, la précarité
qui s’étend, la casse des services publics... ou est-il
possible d’envisager une construction européenne sur
d’autres bases ? Avec ce traité constitutionnel, pas
question de changer. Dès son préambule, il est clairement
indiqué que l’objectif
|
est de «poursuivre
l’oeuvre accomplie». Et bien pour le PCF, c’est
«Non», un coup d’arrêt est nécessaire
pour travailler à la construction de l’Europe de l’emploi,
du progrès social pour tous et de la coopération.
Un tel enjeu mérite bien ce débat contradictoire
en présence des citoyens. Alors un peu de courage mesdames
et messieurs de l’UMP.
Venez défendre votre projet de constitution. Rendez-vous
le 20 avril. Toutes les garanties d’un débat sérieux
où chacun pourra s’exprimer sans invective seront
réunies. Nos concitoyens le méritent.
PCF Section
de Romilly
|
Quatre chiffres pour
mieux comprendre
où nous emmène la constitution Giscard.
•
174 c’est le nombre de fois qu’est
citée le mot «concurrence»
•
178 le mot «banque»
•
78 le mot «marché»
•
3 fois le mot «progrès social»
Tout un programme. On comprend mieux pourquoi le MEDEF de
Sellières et le syndicat des grands patrons européens
(l’UNICE) dont le Baron brigue la présidence
sont engagés dans la campagne du Oui.
|
|
|
•
.....FAUSSAIRES ? Et bien j'en suis !
La concurrence doit être "Libre et non faussée"
(projet de traité constitutionnel).
Mais qui donc pourrait vouloir fausser la concurrence ?
-Des faussaires, de méchantes gens bien sûr, des personnes
aux mauvaises intentions qui veulent empêcher les affaires
de se concrétiser, les capitaux de circuler, les produits
d'être écoulés, les clients d'être servis.
Et qui donc veut empêcher ces bonnes choses raisonnables d'avoir
lieu?
-Le traité les cite : pauvres gens fragiles à protéger,
ceux à qui l'on offre des services gratuits. Les nécessiteux
autrement dit. Mais pas seulement. Il y a tous ceux qui demandent
à partager les biens communs collectifs comme l'eau, l'air,
la santé, la culture, l'éducation, les loisirs, les
sports. Tous ceux qui refusent même que ces biens universels
deviennent des marchandises.
Voilà pourquoi le traité veut éviter que des
lois sociales jugées désuètes et obsolètes
soient maintenues dans certains pays "avancés",
la France par exemple, ou instituées dans ceux qui souhaitent
un peu plus de social.
Les syndicats, le monde associatif, certains partis de gauche, les
étudiants, les profs, les chercheurs, ceux qui bougent, tous
ceux-là faussent la libre concurrence pour protéger
le faible contre le fort, créer du droit, mettre des barrières
aux intérêts privés au nom de l'intérêt
général. Ceux-là votent NON. Voilà les
faussaires !
Les Versaillais traitaient les Communards de canailles. "Et
bien j'en suis" chantaient les révoltés.
On me traite de faussaire. Et bien j'en suis !.
Malicette.
|
|
•
.....FAUSSAIRES ? Et bien j'en suis !
C'est une dame futée qui me glisse dans l'oreille : "C'est
curieux, ils ne veulent pas que les enfants portent le voile à
l'école pour le respect de la laïcité et ils
mettent un ruban noir sur tous les drapeaux de la république
laïque pour honorer l'Eglise catholique."
|
Histoire
d’eau à Nogent-sur-Seine L’action se poursuit
|
 |
La rue nogentaise a frappé un grand coup !
Des dizaines de bouteilles d'eau, délicatement et
soigneusement alignées sur les marches du Palais
municipal... Près de 70 Nogentaises et Nogentais
réunis, un soir de semaine, à 20 h 30, sur
le parvis de l'hôtel de ville... La bataille de l'eau,
pour dénoncer et faire annuler le très injuste
et injustifié dépôt de garantie de 125
euros, imposé par la droite municipale et l'autre
"opposition" de "gauche" (hier soutenue
par le PS !!!), se poursuit. La mobilisation enfle ! Chaque
nouvelle action amène de nouveaux Nogen-tais ! Des
dizaines de familles mobilisées, qui ne sont pas
tombées dans le piège grotesque tendu par
Gérard Ancelin et son premier adjoint, qui consistait
à culpabiliser les "mauvais payeurs", et
à dénoncer à deux reprises (en audience
avec les 2 représentantes des familles, et face à
une délégation d'une quarantaine de Nogentais...)
une soi-disant "manipulation politique" par moi-même,
élu de l'opposition. Je suis bien à ma place
aux côtés de ces familles, d'abord parce que,
n'en déplaise au maire, je suis Nogentais, ensuite
parce que je fus le seul élu municipal à voter
contre ce dépôt de garantie.
Mépris et intransigeance
Le maire et son premier adjoint sont tombés dans
leur propre piège ! Il fallait les voir, à
l'ouverture de la séance du Conseil municipal : crispés,
blêmes et bien sûr méprisants, face à
ces 70 Nogentais qui venaient d'envahir la salle du conseil.
Une mère de famille et un jeune avaient été
désignés pour déposer 2 bouteilles
d'eau devant le maire et son lieutenant qui n'ont pas
|
eu un mot pour
tous ces gens ! Enfin, la rue nogentaise a découvert
le vrai visage de cette droite municipale bourgeoise et
arrogante et de cette autre vraie-fausse opposition dite
"socialiste". Face au mépris et à
l'intransigeance affichés par cette municipalité,
j'avais choisi de boycotter cette séance du conseil
pourtant consacrée au budget. Etait-ce le bon choix,
oui je le pense. Je devais être solidaire de ces familles,
comme je le suis depuis le début de la mobilisation....
J'étais vraiment très fier d'être Nogentais,
un de ces nombreux Nogentais oubliés par la droite
et ses alliés, méprisés ! Bravo à
Corinne, Annabelle et tous ces Nogentais "ordinaires"
qui nous ont offert une petite "révolution".car
plus rien ne sera pareil à Nogent-sur-Seine, les
évènements vont se répan-dre dans la
rue, et l'on sait bien que la rue est le plus puissant des
supports d'informations. La bataille continue, nombre de
familles refusent toujours d'acquitter les 125 euros malgré
la date butoir fixée au 30 mars. Gérard Ancelin
va-t-il devoir couper l'eau à des dizaines de familles
ou ouvrir enfin de véritables négociations
? Car la bataille, la mobilisation, vont être étendues
à tous les Nogentais, car tous sont concernés
par ce nouvel impôt sur l'eau, ce racket municipal.
Rendez-vous prochainement sur le marché et en des
lieux ou on n'attend pas forcément une manifestation
!!!
Laurent Levasseur
|
|
PARCE
QUE JE VEUX ........
|
|
•
Une Europe de la solidarité et du progrès partagé.
Je ne veux pas d'un traité qui oppose les Européens
entre eux et organise les délocalisations et la régression
sociale !
•
Une Europe de l’emploi et du développement humain.
Je ne veux pas d'un traité qui rende intouchables les instruments
de la domination de la finance, telle la Banque centrale européenne
indépendante !
•
Une Europe de droits et de pouvoirs élargis pour ses citoyennes
et ses citoyens.
Je ne veux pas d'un traité qui limite ces droits et sou-mette
leur exercice au respect de la loi de la concurrence !
•
Une Europe de la paix.
Je ne veux pas d'un traité qui l'enchaîne à
l'OTAN !
•
lUn accès égal à la santé, à
l’éducation, au logement, à l’eau, à
l’énergie, aux transports, à la culture, à
l’information.
Je ne veux pas d'un traité qui en fasse des marchan-dises
et condamne les services publics !
•
Une autre politique, rompant avec celle de la droite.
Je ne veux pas d'un traité qui donne raison aux choix du
gouvernement et du Medef et qui, demain, enfermerait la gauche dans
un carcan "libéral"
|
Guy Chartier
Mon appel pour le NON
|
 |
Pour que soit menée une vraie politique sociale de
gauche, ce n’est pas cette constitution européenne
là qu’il nous faut ! Pourquoi ?
Parce que déjà avant qu'elle ne soit ratifiée,
chacun d'entre nous et plus encore les citoyens d'en bas (dixit
la droite !), subissons durement les effets injustes et néfastes
du capitalisme, par eux rebaptisé " libéralisme
".
Des exemples, il y en a à foison. Je n'en rappelle, ici,
que quelques-uns :
-remise en cause de l'âge de départ à la retraite,
de la durée du temps de travail, réforme déplorable
de la sécurité sociale, suppression progressive
des statuts particuliers (F.P., EDF-GDF, SNCF) que l'on devrait,
au contraire, étendre à tous les salariés.
L'éducation nationale (premier éducateur et formateur
de France) constamment attaquée.
Nous pouvons ajouter :
-des entreprises, surtout moyennes et petites qui, sans cesse,
ferment. D'où licenciements massifs augmentant sans discontinuer
le nombre de chômeurs (les indemnités de ceux-ci
en continuelle diminution). Les prix qui n'arrêtent pas
de grimper, les cotisations de mutuelle en hausse, etc…
Dans le domaine du logement, les locataires voient leur loyer
majoré chaque année de façon importante.
2% de moyenne à Troyes Habitat, plus encore pour l'OPAC
de l'Aube et Mon Logis en 2005. Les charges
|
idem, les aides personnelles
et à la pierre diminuent.
Les offices des ex H.L.M. deviennent intentionnellement des entreprises
commerciales au détriment de leur rôle de véritable
organisme social.
N'en arrive t-on pas, aujourd'hui, à rechercher méthodes
et moyens d'augmenter la possibilité de faire de plus grands
profits. (vendre à tout va des logements sociaux et louer
à bon marché de moins en moins !).
Tout cela pour dire que la plupart des directives et mesures anti-sociales
prises par nos gouvernants actuellement sont d'origine européenne.
Donc pour mettre fin à ces injustices :
-que d'autres orientations et choix soient faits.
-que les riches ne deviennent pas de plus en plus riches et que
le nombre de pauvres n'augmente pas continuellement.
Faites comme moi, dites non à leur constitution. Vous direz
ainsi oui à celle que nous voulons. C'est-à-dire,
une France dans une Europe plus juste, impartiale, sans inégalité
ni disparité pour tous, de haut en bas et de bas en haut.
Merci de me suivre et surtout de répondre à mon
appel !
Guy Chartier
|
«Pour le NON de gauche, pour une Europe sociale, démocratique
et de paix»
Notre collectif a pris place parmi l'immense chaîne militante
qui partout dans le pays appelle à refuser ce projet constitutionnel
qui regroupe l'ensemble juridique libéral le plus complet
et contraignant de la planète.
Cet appel trouve aujourd'hui écho dans les intentions de
vote de nos concitoyens. Cependant la campagne ne fait que commencer
et l'on sait trop bien que les partisans du 'OUI' détiennent
les rênes du pouvoir médiatique. La victoire du 'NON'
est possible. Elle passe par une mobilisation continue de celles
et ceux qui croient en une autre politique pour l'Europe mais
également pour la France. Car que signifie ce 'NON' sinon
une volonté de rompre avec le libéralisme qui est
à la fois au cœur du projet de constitution et au
centre des politiques subies par notre peuple depuis vingt ans
?
|
Nom, ........................
Prénom ...............................................................
Adresse.........................................................................
Téléphone, courrier électronique ..................................
Signature:
Retourner à la dépêche de l’Aube
22ter av. A. France 10000 TROYES
|
|
